您的位置:首页 >古玩 >

很少有一条推文强迫F同盟吗?

时间:2021-05-03 14:16:13 来源:

2013年Teamster Frieze抗议标语(图片由Teamsters提供)

4月9日,纽约弗里兹工会和市工会宣布,他们已就使用工会工人参加5月的博览会达成和解。该声明是在Teamsters和Frieze领导层经过两个半月的谈判之后作出的。但是,在2月下旬开始的谈判之前,Twitter上发生了更多公开辩论。艺术家约书亚·史密斯(Joshua Smith)使用标签#StrikeFriezeNY,花了数周的时间试图促使弗里兹,其赞助商,艺术家和其他城市实体(例如比尔·德·布拉西奥)之间进行在线讨论。正如史密斯在Twitter上告诉我的那样,推文的语气很少生气,但很崇高,有时甚至很可笑。

史密斯说:“这些问题特别容易讨论,因为艺术家说他们是劳动者,所以让我们在公共场合问他们。”辩论到了如此地步,以至于弗里兹导演之一Matthew Slotover通过Twitter直接消息联系了Smith。尽管弗里兹(Frieze)没有公开披露与Teamsters坐下来的动力,但他们在Slotover与Smith取得联系后不久就开始了。谈判即将进行之际,我详细地给史密斯发了电子邮件。

* * *

亚历克斯·特普利茨基(Alex Teplitzky):首先,是什么促使您首先与Twitter上的Frieze互动?

约书亚·史密斯:我是纽约艺术家,我关心行业对社区的正面或负面影响。因此,我感到很沮丧的是,一个艺术博览会在公共土地上建立了一个非常坚固的结构,但没有动用当地工会的力量,这应该在纽约进行。同样让我感到沮丧的是,很少有艺术家和画廊对这个问题足够关心,可以声援工人,这也是理所当然的。我希望艺术家和他们的同事在必要时放弃权威,并采取可能冒险的立场,如果原因很重要。对于我和其他许多人来说,在消除使用工会劳工在纽约建造一个巨大场地(尤其是在公共场所,尤其是代表一个艺术博览会)的传统中扮演任何角色都是很重要的原因。

弗里兹(Frieze)代表的艺术界最有礼貌的人是去年最直言不讳的人物,这是“艺术与劳动”,“占领华尔街”工作组,它在艺术中的各种不平等问题上做了很多伟大的工作,而艺术家安德里亚凉亭在她的画廊主苏珊·维尔梅特(Susanne Vielmetter)的摊位上挂了一封信,声援艺术与劳工组织以及与之建立联盟的工会。安德里亚的信引起了极大的轰动。我很惊讶没有更多的艺术家发表讲话。

无论如何,被安德烈排除在外的是,博览会所代表的那种高辛烷值的艺术世界基本上在抗议面前保持沉默。所有真正的能量都来自博览会之外,来自车手,其他工会以及艺术与劳工组织。博览会中实际画廊和他们所展示的艺术家的消极情绪非常令人沮丧,尤其是在受到占领影响的抗议活动活跃了数年之后,纽约见证了各种激进主义者的活力。即使在艺术界。

我在Occupy蓬勃发展之时就获得了一个Twitter帐户,因为它是发送和接收快速公告以及进行公开对话的首选媒介。而且,如果您有愿意的参加者,则基本上可以在公开场合进行采访。我的想法是在公众场合嘲笑无视劳工的公平,并把这种嘲笑扩大到其他组织和艺术界人士与公平交易和参与其中,对我而言,这等于无视工人的关注,让我们放弃现实,放弃我们喜欢在艺术领域写很多东西的平等理想。因此,我开始不时发推文,然后发布一些针对展览会的抗议性活动。然后,实际上,妮可·埃斯曼(Nicole Eisemann),威廉·波瓦达(William Powhida)和年轻的艺术家肖恩·约瑟夫·帕特里克·卡尼(Sean Joseph Patrick Carney)和马修·乔丹奴(Matthew Giordano)(他们全都在Twitter-ing上疯了)露面,不久后整个事情着火了。妮可向我介绍了安德里亚(Andrea),她上了船,然后我们全都疯了,试图与尽可能多的人进行对话,这很流行。还是人们注意到了。某物。

在:您的推文始终都提到您喜欢《弗里兹》杂志这一事实,因此您并没有要求彻底禁止整个弗里兹机构。您能谈谈您在公开谈论这些问题时所遵循的原则吗?

JS:好吧,我的担心是试图将自己的抗议集中在博览会的行动上,并试图利用博览会对两个组织分开的坚持。当然,从技术上讲,它们并不是那么分开。他们不仅分享品牌,而且从字面上分享管理。是的,就社论而言,这是一种冲突,但以广告为中心的杂志不是政府,因此从技术上讲它不是腐败的。它只是被妥协了。但是我要小心一点,以免一开始就建议不要对品牌本身提出抗议,也不要拆除母公司之类的东西。好的工作应该得到回报,杂志的也要好!但是应该纠正错误的政策,而公平的劳工政策是非常糟糕的政策。另外,我只是觉得很有趣,我们一直在调侃Frieze编辑人员,就像我们试图吸引他们加入反对博览会的抗议活动一样。在我们最糟糕的时候,我们很生气,在我们最好的时候,我们很有趣,希望它总是很迷人。

在:您发送这些推文的时间是多少?我似乎记得它已经过去了几个星期,但我可能会误会。对话中是否有任何断点?

JS:我真的公开支持Art and Labour在过去几年中对Frieze所做的工作,此后我在公开场合说了很多关于博览会的重要内容,但我想我发出了第一个#StrikeFriezeNY 1月20日的主题标签。该杂志与博览会的联合创始人之一Matthew Slotover(与Amanda Sharp共同)于2月5日与Twitter直接联系(通过Twitter)。大概花了两个星期。Teamsters的Bernadette Kelley公开宣布,他们正在2月27日(通过Twitter)与交易会进行谈判,这时基本上每个人都下岗了,因为这显然是您在讨论中所要做的。我们完全没有参与。那是给大人的。Gallerist的ZoëLescaze在昨天(4月9日)写了一篇文章,说该博览会正在组建工会。您可以想象随后发生的聚会。感叹号的爆炸声。

在:当您标记他们时,各种人实体如何响应您的推文。我记得您有雷蒙德·佩蒂邦(Raymond Pettibon)和理查德·普林斯(Richard Prince)参与其中吗?

JS:我认为理查德·普林斯(Richard Prince)真的不会给我们扔骨头,但是没关系,他很酷,无论如何。Pettibon完全参与其中,主要是通过在我们所有人中发布支持性的内容,我认为他曾经说过“ Fuck Frieze”,这可能有点刺痛。太酷了那家伙是我最喜欢的艺术家之一。哈。理查德·普林斯(Richard prince),可能“喜欢”了一些笑话或其他东西。但基本上,它的工作方式是我们其中一个人在推文中标记某人,并询问他们对公平使用不工会劳动的感觉。我们开了很多玩笑,并试图参与其中。然后,我们将尽可能多的人吸引到该线程中,并包括博览会和杂志,以便他们都能看到全部内容。因此,我们可以说雷蒙德·佩蒂邦(Raymond Pettibon),安德里亚·鲍尔斯(Andrea Bowers),威廉·波瓦达(William Powhida),然后是比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio)和朋克乐队Propagandhi。Propagandhi喊我们出来,但是de Blasio从来没有这么做。那好吧。有一次,Artists Space说了一些支持工人权利的话,这让每个人都感到非常高兴。说唱歌手奥比·特里斯(Obie Trice)跳了进来。大量的艺术家和作家。我认为我们差不多要让我从家乡的迈克尔·摩尔参加比赛,只需要花一分钟时间,但是后来没有必要了,因为讨论已经开始了。关键是要尽可能广泛地传播它。但是最后,所有这些活动都是针对de Blasio和博览会赞助商的,但我们从未听到他的消息。

在:告诉我您通过DM与Matthew Slotover进行的对话。他终于在什么时候回应了您的推文?

JS:马修(Matthew)在2月5日取得联系,他非常酷。我很震惊他与我联系,因为他是个精通新闻的人,而且我的举止像个真正的家伙。基本上,我们进行了几个小时的录音外采访,然后在接下来的几天保持联系。我们每个人都同意,我可以在自己的Twitter上发布他的屏幕抓取声明,其余的都被锁定。我以为他很酷,我也很酷。他的发言只是“纽约弗里兹(Frieze New York)雇用当地承包商和劳力,一向如此。”这是一个有缺陷的陈述,但他伸出援手并同意让我复制陈述,这很酷。我印象深刻。实际上,我毫不怀疑马修,他的联合导演阿曼达·夏普(Amanda Sharp)或在博览会上或与博览会合作的任何人都是好人,很酷。我之前曾见过许多Frieze团队,但世界上没有人是坏人。他们可能职位不好,而且总是随时变化。我很高兴弗里兹(Frieze)改变了这一立场,并与工会达成了共识。这是一次不寻常的劳动胜利,而且我很高兴它发生在艺术界。我们所有人都欠Arts and Labour和Andrea Bowers感激不尽的感激之情,因为他们确实为这些问题,尤其是Teamsters和Frieze带来了巨大的掌声,使他们切实发挥作用。超级鼓舞人心。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。