您的位置:首页 >古玩 >

艺术家拍卖他们的Facebook个人资料

时间:2021-05-04 12:16:34 来源:

(作者为Hyperallergic提供的截图)

随着新技术的出现,艺术品的复制对于收藏家,经销商和艺术家来说都是一个棘手的问题。虽然沃尔特·本杰明(Walter Benjamin)在机械复制的背景下著名地解决了这个问题,但在数字复制的时代,关于艺术品和真实性的问题比比皆是。我在Photoshop中创建的JPG与您复制到USB驱动器中的JPG不同吗?如果您将其上传并在Flickr上与全世界分享呢?作品在哪里,是谁拥有的?拥有原始作品意味着什么?

尽管可以重现许多数字对象,但是某些数字工件无法轻松地复制或共享:作业应用程序,医疗数据库,银行信息以及其他形式的数据,其所有权和真实性的界限更为狭窄。当然,还有社交媒体帐户。正如我最近使用特里西娅·王(Tricia Wang)的弹性自我理论所探讨的那样,尽管互联网是探索和实验的非常灵活的空间,但许多社交媒体平台都鼓励有限制的身份形式,并且不能灵活地重新安排或更改。

这是最近一次活动的主题之一,该活动被誉为“有史以来的首次数字艺术家拍卖”(不要与Hyperallergic早些时候写的有史以来的首次数字艺术拍卖相混淆)。该活动由Bailey,Mathé和Hunt举办,于9月28日举行,为期一天,将艺术家的社交媒体资料进行招标。安东尼·安东尼奥尼斯(Anthony Antonellis)的Facebook个人资料价格高达290,000欧元(约合392,000美元),而Kim Asendorf的售价为250,000欧元。根据解释拍卖的网站,对帐户的估价是“根据24小时所有权的实际购买价格确定的,假设每位艺术家的生产年限为10年,并且自国库券按美元计价为100美分以来,利率几乎为0。”因此,实际上,Facebook个人资料上的竞标者只需支付24小时的代理所有权,即价格在50欧元至95欧元之间。

该项目来自柏林Art Hack Day,今年的主题是“走向黑暗”。组织者OlofMathé在接受Hyperallergic采访时解释了拍卖的由来:

拍卖涉及了多个主题,马修(Mathé)和他的团队成员希望就我们与社交媒体的当代关系解决这一问题,这种关系涉及商务,身份,性能和隐私。这个丰富的概念已在项目站点上进行了更深入的探讨,但可以说,操作的简单性掩盖了一系列更复杂的问题,这些问题围绕着我们对在线生活的价值提出了质疑。

“现在,我们的数字生活不再需要我们的生活AFK,这是什么意思?”Mathé说,他竞标了Jeremy Bailey的Facebook帐户。“可悲的是,我们的数字身份在技术和本体上都是脆弱的,我们认为它们很健壮。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。