您的位置:首页 >陶瓷 >

闹鬼的事情「有鬼在家容易吵架怎么处理鬼」

时间:2022-11-19 14:29:28 来源:电影角

大家好,闹鬼的事情「有鬼在家容易吵架怎么处理鬼」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!



为了吓唬80年代的电影观众,《鬼驱人》(又名《吵闹鬼》)可谓做得相当出色。这部电影并非根据什么原创小说或经典恐怖名著改编,所以观众们不知道会看到什么。

为了让故事情节看起来更真实,主角都由不知名的演员出演。不知怎么回事,这部电影竟然被评为PG级,也就是说对于观众的年龄没有太多限制。

《鬼驱人》出乎意料的恐怖让观众猝不及防,成为80年代最突出的恐怖电影之一。更重要的是,影片的设定和情节改变了大众对超自然现象的看法,激发了人们对超自然现象的痴迷,并因此创造了一个恐怖电影子类型。

甚至,电影中虚构的闹鬼事件似乎也在现实生活中显灵了,多位演员和工作人员都经历了奇怪的现象,在片场造成了一些不安的紧张氛围。

毕竟,这部电影确实是在洛杉矶阿古拉山上因建造超市而发掘的一片印第安人墓地附近拍摄的。而这仅仅是令人毛骨悚然的开始。接下来让我们一起来看看为什么《鬼驱人》的刺激和恐惧感如此真实强烈。

10. 塞尔达·鲁宾斯坦真的是一个灵媒

女演员塞尔达·鲁宾斯坦(Zelda Rubinstein)获得的第一个重要电影角色就是在《鬼驱人》中饰演灵媒坦吉纳,因为在现实生活中,她就是一个灵媒。她的表现确实很有说服力,她为这个角色试镜了四次,最终,她的所有戏份在短短六天内就拍完了。

塞尔达声称在事情发生之前就能看到幻象。一个引人注目的例子是她的宠物狗走到她跟前向她告别。几小时后,她的母亲联系她,告诉她狗去世了。

影评人宝琳·凯尔(Pauline Kael)不太喜欢这部电影,但她特别赞扬了鲁宾斯坦对古怪的坦吉纳的刻画,称她赋予了这部电影生命,使其更加可信。

1983年,她获得了土星奖最佳女配角奖,这成了她漫长而成功的银幕生涯的开始。

9. 史蒂文·斯皮尔伯格与托比·霍珀,谁才是导演?

尽管导演一栏写的是托比·霍珀,但直到今天,到底是托比·霍珀还是史蒂文·斯皮尔伯格执导了《鬼驱人》仍然存在争议。

斯皮尔伯格当时已经在为《E.T.外星人》(1982)做准备,根据合同,他不能导演其他电影。但他在《鬼驱人》制作中投入得非常多,以至于工作人员开始相信他是秘密导演。

他自己为大部分镜头制作了故事板,亲自参与影片的选角,电影基本上源于他自己的经历,他只错过了三天的拍摄。在脸脱皮那场戏中,他甚至有一个微妙的“导演”客串,镜子里看到的手其实是斯皮尔伯格的。

然而,托比·霍珀否认了这一点,他重申自己才是真正的导演,而斯皮尔伯格也很客气地称赞他的导演工作。

但是女演员塞尔达·鲁宾斯坦不这么认为。在她拍摄这部电影的短短一周时间里,她总是把史蒂文看成导演,托比看成助理。坦率地说,不管真正的导演是谁,大多数粉丝都会认为《鬼驱人》是斯皮尔伯格的作品。

8. 德鲁·巴里摩尔是饰演卡罗尔·安妮的潜在人选

德鲁·巴里摩尔在出演《E.T.外星人》后迅速成为了一名童星,该片与《鬼驱人》同一年上映,同样由史蒂文·斯皮尔伯格制作。

巴里摩尔曾被考虑饰演卡罗尔·安妮,但导演想要角色更具天使般的特质。不过,基于她在《鬼驱人》试镜中的出色表现,她获得了斯皮尔伯格另一部电影《E.T.外星人》中的格蒂一角。

最终,海瑟·欧罗克与妈妈和姐姐在米高梅的一家商店吃午饭时被选中出演这部电影。起初,她未能通过试镜,因为当她应该感到害怕的时候,她却总是笑个不停。斯皮尔伯格发现了她的一些特别之处,让她回来再次参加试镜,然后她得到了卡罗尔·安妮这个角色。

不过,想象一下如果由德鲁·巴里摩尔说出那句著名台词“they’re here”会怎样。

7. 票房惊人,出人意料入围奥斯卡奖

《鬼驱人》票房大卖,最终击败了约翰·卡朋特的《怪形》,成为1982年票房最高的恐怖片。该片的票房成功,部分原因在于当年10月有策略地利用万圣节档期重新上映。总的来说,它是当年票房第八高的电影。

这对导演托比·霍珀和史蒂文·斯皮尔伯格来说是个好消息——后者有两部电影进入了年度电影排行榜的前十名(另一部是《E.T.外星人》),而对于霍珀来说,《鬼驱人》则是他整个职业生涯中票房最高的电影。

《鬼驱人》还获得了三项奥斯卡提名——最佳原创配乐、最佳视觉效果和最佳音效剪辑。尽管,这部电影最终没有获得任何奖项,但考虑到美国电影艺术与科学学院很少提名恐怖电影,《鬼驱人》一举获得三项提名还是相当令人印象深刻的。

此后,这部经典超自然惊悚电影直到2007年10月才重返影院仅上映一晚,目的是为了宣传五天后发行的重新修复、重制的25周年纪念DVD。这次活动还附带了一部关于吵闹鬼现象的纪录片。


6. 房子内爆镜头一条过

《鬼驱人》最令人印象深刻、最经典的场景之一是接近尾声时,弗里林家的房屋被吸进一个黑洞。作为一部在电脑特效技术出现之前制作的电影,需要精心制作的特技使这一幕看起来尽可能真实。

首先,必须建造一座看起来像真房子一样的房屋模型。在这个复制模型内,大约100根电线连接在不同的点上,还有一个内置的真空发生器。拍摄时,摄影机正对着模型上方(前门直接朝上,正对着摄影机)。

随着电线被猛拉,几个特效人员用泵动枪炸毁房子。整个场景只花了两秒钟,他们必须等到胶片冲洗好后才知道是否还需要再拍一次。

这样的特技花费了至少2.5万美元,特效团队非常幸运,他们拍一次就过了。


5. 奥利弗·罗宾斯差点死掉

《鬼驱人》可能是最容易让大家对小丑玩具产生恐惧的电影之一,尤其是对童星奥利弗·罗宾斯而言,玩具小丑的场景给他带来非常痛苦的经历。

在拍摄被小丑袭击的场景时,罗比被小丑的手臂勒住,越勒越紧,罗宾斯开始窒息,大叫“我不能呼吸了”,但导演托比·霍珀把这视为表演的一部分,只是让他看着镜头。

直到他脸色发青,史蒂文·斯皮尔伯格才意识到奥利弗是真不行了,赶紧放开了他。

至于小丑木偶,它目前在拉斯维加斯凯撒宫的好莱坞星球上展出。

4. 故事灵感来自于真实事件

《鬼驱人》剧本创作更为容易的原因在于,它并非基于任何原作改编。这使得主创在构建故事和叙述时拥有更多的自由空间。事实上,《鬼驱人》最初被斯皮尔伯格作为《第三类接触》续集而开启,其情节灵感来自于科罗拉多州丹佛市的真实事件。

在19世纪晚期,丹佛市扩张时期,市政府想在一片墓地上建一个类似纽约中央公园的大型城市公园。市政府发布了搬迁公墓的招标公告,选了出价最低的承包商。在项目进行过程中,承包商意识到他严重低估了工作量,于是只移走了墓碑。

工程完成后,市政府开始建造预定的建筑,接近尾声时,承包商的一名雇员透露了这个秘密。承包商被逮捕,但损害已经造成。这座城市无法拆除这座建筑,也无法再次挖掘墓地,只好保持原样,完成这项工程,留下了那些没有墓碑的坟墓。

这个公园被命名为奇斯曼公园,坟墓坐落在公园东端的希腊亭下,向南延伸到第八大道。

3.原版电影更恐怖

最初,史蒂文·斯皮尔伯格和托比·霍珀构思剧本时,他们设想的故事情节要黑暗得多。卡罗尔·安妮在第一幕就被杀死了,然后在电影后面部分一直在房子里游荡。制片人觉得这有点过分,所以他们选择让她被幽灵绑架。

这只是淡化剧本中恐怖元素的开始,目的是让这部电影获得PG分级,以便与1982年的《E.T.外星人》同时在影院上映。被删除的内容太多了,以至于最后在电影中,没有一个人死掉(除了小鸟翠弟),只受了一点轻伤。

令人惊讶的是,最终我们看到的这部电影仍然非常恐怖,其中有糜烂的活动牛排和狰狞的树木,而所有这些都是在PG级的保护伞下。你可以想象,如果斯皮尔伯格不在意分级的话,这部电影会有多恐怖……

2. 游泳池的噩梦

当时作为一名寂寂无名的女演员,乔贝兹·威廉姆斯在拍摄《鬼驱人》时并不好过。非常诡异的是,当她工作了一天回到租住的酒店时,墙上所有的画都歪了。威廉姆斯会重新扶正它们,但它们还是会回到原来的角度。

她永远不会忘记拍摄弗里林太太在游泳池里被尸体包围时的情景。

这次拍摄历时约五天,威廉姆斯大部分时间都在泥泞潮湿的环境中拍摄。她非常抵触,因为有很多电器靠近水,让她感到不安全。为了安抚她的紧张情绪,史蒂文·斯皮尔伯格走进泳池,告诉她“现在如果有灯掉进来,我们都会被烤焦”。

斯皮尔伯格没有告诉她的是,游泳池里的骷髅是真的人类尸骨,因为它们用起来更便宜。直到特技表演结束后,乔贝兹才知道这一点。这让她感到相当不舒服,而这种不道德的行为可能也以其他方式影响了其他演员....

1 .那些骷髅“诅咒”了《鬼驱人》剧组

由于在制作过程中发生的各种离奇事件——如奥利弗·罗宾斯濒临死亡,塞尔达·鲁宾斯坦的通灵传闻等等,自从1982年《鬼驱人》上映以来,一直有一个传说,说《鬼驱人》剧组被诅咒了。而那些相信诅咒的人通常都会归咎于前面提到的用真骷髅当道具。

但是这个所谓的诅咒在电影上映后才真正开始生效,当时许多与电影有关的演员和工作人员都英年早逝了。第一个受害者是22岁的新星多米尼克·邓恩(Dominique Dunne),她在电影上映几个月后被前男友勒死。

和她搭档的小演员海瑟·欧罗克在接下来的两部续集电影中继续饰演卡罗尔·安妮,但在制作《鬼驱人3》期间,由于误诊,死于克罗恩病引起的并发症,年仅12岁。

在第一部电影中扮演瑞恩的理查德·劳森(Richard Lawson)在1992年全美航空405航班坠机事故中与妻子幸免于难。《鬼驱人2》中的两位演员朱利安·贝克(Julian Beck)和威尔·桑普森(Will Sampson)都死于慢性病。

是否相信《鬼驱人》的诅咒取决于你自己。乔贝兹·威廉姆斯本人认为所有与该系列相关的悲剧死亡都只是巧合。但是,《鬼驱人》的诅咒仍然被很多人相信,好莱坞仍然对这个传说着迷。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。