您的位置:首页 >文化 >

艺术高人的称谓「明星艺术家」

时间:2023-01-24 14:05:15 来源:劣士暮年

大家好,艺术高人的称谓「明星艺术家」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

近年来,有不少本来的中性词甚至褒义词,已经被污名化了,比如“专家”、“教授”、“大师”等等。没别的,就是使用这些词汇的一些人有许多不端,不断引发民众的厌恶和嘲讽罢了。

现在,“艺术家”这个词汇,似乎也在积极向此行列靠拢,其推手就是广义的演艺圈。

想先问大家一下:杜雨露是谁?说他是一位“表演艺术家”,许多人恐怕要寻思一下,这位到底是谁啊?但如果说他是《雍正王朝》中张廷玉的扮演者,不少人大概就能对上号了,“哦,原来是他!”

杜先生演技确实很高超,在其他影视作品中也有上佳表现。他的去世令人惋惜,给予高度评价是应该的。但如果非要冠以“艺术家”的称号,我宁可认为这不会是他的本意,则有点过于抬高了。

再前几天,一位我没有听说过的评书名家去世,相关报道中也用了“艺术家”这个词。再之前,连续有几个说相声的老先生去世,得益于郭德纲引发的相声热,这些人去世的消息也受到了人们关注,他们也多被冠以了“相声表演艺术家”的称号。

我心说,这艺术家的门槛也太低了吧。按照这样的标准,拍过几部影视作品、会几段相声、讲过几部评书,关键是熬到了岁数,就“艺术家”了?这艺术家只在演艺圈、曲艺圈不也得一抓一大把?难怪郭德纲老早就说过他都“艺术家”一个礼拜了!

特意搜索了一下,艺术家是指具有较高的审美能力和娴熟的创造技巧并从事艺术创作劳动而有一定成就的艺术工作者。进行艺术作品的创造活动的人物,通常指在诸如写作、绘画、摄影、表演、雕塑、音乐、书法及舞蹈等艺术领域有比较高的成就,从而具备了一定的美学程度的人。

“较高的成就”该是多高?“一定的美学程度”该如何界定?这确实不好定量考评。但我觉得“艺术家”一定是一个很高的评价,应该具有很高的标准,绝不能泛泛而论,甚至稍微严苛一点都是有助于保持整个行业水准的。

非常认可郭德纲说过的几句话:解放初期,京剧表演艺术家就两个,一个是梅兰芳,一个是周信芳,国家封的,马连良那么大的角,只能算著名演员。一个行业,一百年出个大师就了不得了。

所以,郭德纲才辛辣讽刺现在大师横飞,艺术家狗尿苔一般喷涌出现,并调侃说是国家名片管理制度不严,让给印个总统加神父都能给你印。郭德纲说这般话,既展现了他对老一辈艺术家的敬重尊崇和对更高艺术水平的追求向往,也深深表达了对当今艺人们不谋艺争名利的痛恨鄙弃。艺术家,要么是国家封的,要么是人民封的,怎么个个的就以艺术家自居了?

但恰恰是,艺术家这个词,近年多用在了一些演艺圈人士身上,其他行业就很少听说谁谁是艺术家的。大概正因为因为演艺圈的人对名的追求更符合他们的本能吧,当然大家也都愿意互相吹捧一下,我叫你老师,你呼我艺术家,我再称你大师,皆大欢喜。

但欢喜的最终结果一定是,“艺术家”三个字的价值含量会越来越低,慢慢就与“演员”两个字价值等同了,甚至“艺术家”将成为贬义词,那就真是我艺术家仨礼拜了,他艺术家半年了。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。