书画收藏：董源的江南水墨山水画派
大家好，你最喜欢的书体是哪种,为什么?「体脑」很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
我在头条号“悟空问答”里提出了一个问题：虽然篆隶楷行草各有各的美，问题是哪种书体最能表现汉字之美？9个网友的回答，总结为两类意见。一类认为没有"最"，无论哪种书体，写好了都美。另一类认为还是有区别，但意见不一致，说楷、行、草的都有，说行草的多些。虽然各有各的说辞，共同点是没人说篆、隶最能表现汉字之美。意见不一，倒更引起我进一步探究的兴趣。
从书体演变过程看，汉字字体的每一次变化，都兼具实用和审美，而且都是以实用为主，审美为副。为了实用，汉字由繁向简变化；为了美，汉字由象形向抽象变化；点画形态数量由少向多变化；笔法由简单向复杂变化。
书体演化还有一个普遍现象，新书体总是先在民间发明使用，到演化到一定程度，这种新书体有的会被官方推广，做为通用书体。如秦篆，汉隶和魏晋以来的楷书，都是不同时代的官方书体。由于楷书做为官方书体使用时间最长，不同时期各有特色，所以又有魏晋楷书、唐楷和明清时期的馆阁体。
篆隶楷做为官方书体，又统称“正书”。为什么篆隶楷能做为正书长期通用，除了实用外，都能体现庄重、庄严。如篆书取圆势象征天，上紧下松，篆字图形有如星辰，给人一种强烈的崇高感和对天的敬畏感；隶书取方势象征地，左右扩展，有平正承上之用，代表了人对自身生存环境的思考；楷书取长方形，八法齐备，以活脱脱人的形象来呈现，体现人类自身人文精神的觉醒。
日常生活中，为了把字写得更快，又出现了草书、行书。草书、行书虽然实用且美，但从来也没有当作官方书体。因为正书和行草的原始功用都一样。但社会功用不同。正书像儒，庄重静穆，是社会共性的需要 ；行草像道，散淡灵动，是个人精神自由的需要，是个性的需要。
书体演化到汉魏时期，篆隶草行楷等书体都已具备。从适用的角度，再也没有发明新的书体。魏晋时期书法进入自觉阶段，审美价值开始逐渐体现，审美倾向更加强化。在实用的前提下，如何提高书体的艺术性，成为新时期书法家的目标任务。魏晋以降的书法家，为了提高汉字的艺术性，可谓是呕心沥血。
因此，书体之间，其艺术性还是有较大差别的。篆隶楷三体以实用性为主，行书实用性与艺术性相当，草书以艺术性为主。社会发展至今，虽然各种书体的实用价值先后逐渐淡化，成为书法爱好者的艺术追求，但书体的艺术性差异，并没有发生改变。所以，我最喜欢的还是艺术性更强的行草书。
有人说写楷书很难，其实写好行草更不易。写正书，依法而行，大致也差不到哪里；而写好行草、 狂草，既要有守法之本领，更要有破法之才情。没有天赋才情和自由之思想，写好行草是不可能的。
在艺术性上，行草书的线条更婉转灵动，体势姿态更多样，在空间上变化的余地更大；在功能上，行草书更能任情恣性，抒发情感。唐朝著名书法家孙过庭认为，书法可以“达其性情，形其哀乐”。那么，能达到抒情目的的是哪种书体呢？无疑应该是行草书。在颜真卿的《祭侄稿》和怀素的《自叙帖》里，都能看到书写时情感的起伏变化。
在网上找了找五种书体写的刘禹锡诗《乌衣巷》，确实是各有各的美。但我最喜欢的还是艺术性更强的行草书。你呢？
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
