您的位置:首页 >陶瓷 >

不变的哲学「永远不会过时」

时间:2023-01-28 10:45:20 来源:形尔上

大家好,不变的哲学「永远不会过时」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

一、哲学永远不会过时

哲学就其本质而言,是世界观和方法论。

所谓世界观,是每一个人对人类所生活的这个世界的总体看法及认识如、对自然界的看法,对人的看法,对人类社会的看法,对人类与自然界关系的看法,对自然界与人类历史发展方向的看法等等。

而作为方法论的哲学,是说,哲学不仅给人类提供了关于我们赖以生活的这个世界本源是什么?是物质还是精神?同时,又为人类提供了如何去认识这个世界,即采取什么方法去认识这个世界。如用唯物论的辨i证法,还是用唯心论的形而上学?

你是个唯物论者,你的思想方法和工作方式,生活方式,无时无刻不受辨证法影响和左右如、看人看事两点化论即一分为二的方法,敌人的敌人是朋友即否定之否定的方法。如人际交往中所谓始于颜值,终于人品,实质上是辨证法的现象与本质,即通过现象看本质的方法的应用等等。

你是个唯心论的形而上者,你会坚信,人在做,天在看,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候不到。你会坚守,人的命天注定,请天由命,坚守顺其自然的天命观等等。


哲学,从纵向看,包括人类古代哲学、近代哲学、现代哲学、当代哲学。

哲学从横向看,包括了自然科学哲学、社会科学哲学、人文、艺术哲学等。

哲学从其特点看,既有自然性如物理哲学等自然科学哲学,也有社会性如经济哲学社会科学哲学,既有思辨性哲学如逻辑学,也有艺术性哲学如美学,既有道德性哲学如伦理学,也有阶级性、实践性哲学如马克思主义哲学,更有抽象的人性论哲学如如孔孟哲学。

哲学从所涉及范围看,上至天文,下至地理,从自然界到人类社会,从人的物质生活到人的精神生活,从人与自然的关系,到人与社会的关系,从人与人的血缘关系,到人与人的阶级关系等等,凡有人类的地方就有哲学。哲学既是科学范畴,也是个历史范畴,就是说,随着科技的发现和发展,随着人类社会的发展,哲学理论也需要更新,需要发展。

哲学与其它学科的关系是,普遍与特殊、一般与个别、抽象与具体、綜合与分化的关系。

所谓哲学无用论,其实质是:人类科技有发现、有创新,人类社会制度层面有新变化、新理论,而哲学并未及时、科学地去吸收、总结这些新发现,新理论,百年一贯制,仍然停留在原地,止步不前,从而导致用哲学无法解释世界,更谈不上改造世界。

由于每一个人所处历史时代,阶级、民族、宗教等立场不同,就形成了对这个世界本源问题的不同看法不同认识。形成了唯物、唯心、二元哲学观。

尽管对世界本源看法不同即世界观不同,但地球上每一个人都有自己的世界观,就是说,尽管世界观不同,但世界上不存在没有世界观的人,只是人们把它忽视了,哲学世界观每一个人的关系正像空气对每一个的关系一样,因为太谦价了,所以被人类忽视了。


哲学对人的精神世界之有用性恰似空气、阳光对人肉体生命之有用性,这些属先哲们或大自然向人类提供的免费公共产品,因为人们在使用时,没有成本,会被人忽视。

所以说,哲学不论作为世界观,还是方法论,无时不在,无处不在,无时不用,无处不用。

二、哲学,永远不存在失败一说

只要是科学,任何科学,都不存在失败与否的问题。作为一门科学的哲学,自人类有文字记载就产生,延续几千年,变化的是与神学、与宗教的关系如、中世纪的哲学是宗教的婢女。

变化的是,哲学与其它科学的关系如、高度综合下的哲学包括了其它科学,高度分化下的哲学,仅作为世界观和方法论,为人们认识世界、改造世界提供一种最共性的观点和方法。

而各门具体科学又为哲学发展提供实证支持。哲学只有与时俱进,积极面对各门貝体科学发展成果,不断充实完善自身理论,才能担当起对其它科学,对人类认识世界所应具有的普遍适用性的观点和方法。

在当代,作为自然科学哲学,就要积极面对暗物质暗能量、信息科学、量子力学等,要重新审视哲学上物质观,意识观等。

在当代,作为社会历史科学的哲学,就要积极面对资本主义朽而不死的现实,积极面对苏联东欧退回资本主义的现实,积极面对我国两种不同性质的经济制度长期并存的现实,积极面对我国社会主义市场经济这一人类伟大制度制新的现实,急需要丰富和发展自然科学哲学,急需要丰富和发展社会科学哲学,急需要丰富和发展辨证唯物主义和历史唯物主义。

所请哲学失败,无非就是,自然科学已进入量子力学时代,而自然科学哲学仍停留在牛顿力学哲学水平,面对科学现汱,哲学苍白无力。

所谓哲学失败,无非就是,人类社会制度已进入,一个国家两种社会制度,一个地球两种社会制度,长期并存的时代。而社会科学哲学,仍然停留在无产阶级与资产阶级,社会主义与资本主义放远势不两立,有我无你,有你无我的斗争哲学时代,面对人类社会制度现状,哲学苍白无力。

所有这些,需要哲学家,付出辛勤的劳动,去丰富、去完善、去发展哲学。

由此可见,哲学不存在失败一说,但哲学家若不努力,确实失败了。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。