古玩赏析：中国李可染书画艺术院理事杨旭尧——“李家山水”经典传承
今天，西北书画艺术笑笑给大家分享带来的《“韩国”反对韩国对华瓷砖反倾销调查不公平对待讨论会佛山举行》。
6月29日中午，由中国陶瓷工业协会牵头主办，佛山市陶瓷行业协会支持，亚洲陶瓷控股有限公司、路易华伦天奴承办的“中国企业要呐喊--反对韩国对华瓷砖反倾销调查不公平对待讨论会”，在佛山市鲍国演义会议中心举行。会议主要探讨了此次韩国对于中国瓷砖产品征收反倾销税的判决上，存在着尤为明显的“不公平现象”。中国陶瓷工业协会佛山办事处主任蓝卫兵，代表中国陶瓷工业协会主持了讨论会。佛山市陶瓷行业协会戴一民委托执行副会长吴焕亮、潘勇文主任参加了会议。路易华伦天奴、亚洲陶瓷CEO蒲鼎新博士、亚细亚、特地、简一等陶瓷代表参加了会议并讲话。6月2日，韩国贸易委员会做出了反倾销复审判决，裁定了征收中国瓷砖生产企业9.14%-29.41%不等的反倾销税率，其他供应商征反倾销税率为16.07%，并将征收中国瓷砖反倾销税延长3年。从瓷砖市场份额来看，此次反倾销大棒首先指向的便是佛山本地的大型陶瓷生产企业，其中不乏东鹏、新中源等巨头的身影，牵涉到此次反倾销的还有上海的亚细亚、斯米克、亚洲陶瓷、雅士高夫陶瓷等著名企业，可见本次反倾销的范围之广。然而仔细分析韩国贸易委员会的最终判决名单，被判定征收高关税的企业只有为数不多的积极应诉的陶瓷企业，而对某些未应诉企业则只征收16.07%的反倾销关税，甚至有些企业获得了9.14%的超低税率，这样矛盾而不公正的判决让中国陶瓷工业协会的很多会员都倍感不满。在积极应诉韩国反倾销的企业当中，以优质供应商身份获得欧盟最低反倾销税率待遇的简一陶瓷被征收17.37%的高反倾销税，可见判决当中存在诸多问题。佛山上元陶瓷、新中源陶瓷在第一轮执行反倾销税时的税率是7.4%，而在此次裁决书上被判以29.41%的超高反倾销税，这都明显表现出此次判决的“随意性”、“不公性”。目前，中国陶瓷工业协会正在积极组织有关会员企业准备对韩国贸易委员会的不公平判决进行反诉，并由路易华伦天奴陶瓷公司牵头，联合其他瓷砖企业及行业协会，共同想国家商务部及世界贸易组织提交中国企业的意见。
正所谓一波未平一波又起。此前，中国陶瓷企业才遭遇欧盟与泰国“双重反倾销”，目前又有可能在韩国市场遭遇“回马枪”，再次遭受韩国贸易委员会高额反倾销税率的错误惩罚。据悉，2005年4月，韩国内4家瓷砖生产商向贸易委员会提出对中国产品的反倾销申请，这4家公司在申请中称，由于中国产瓷砖的倾销出口，使韩国企业遭受市场占有率及销售利润下降等损失，并要求韩国贸易委员会进行防止倾销征收关税所必要的调查。事实上，从中国陶瓷企业自身角度来看，最近几年在韩国市场取得的成绩，根本上还是技术创新以及规模化生产带来的成本优势。只是部分竞争对手单方面把这种价格优势“误读”为倾销行为，而我国简一、斯米克、亚细亚等陶瓷企业销往韩国的产品价格一直高于韩国本地产品，谈不上构成倾销行为。韩国陶瓷贸易商从一定程度上也对中国陶瓷产品有一定的依赖性，针对此次反倾销中出现的不公平待遇现象，中国陶瓷工业协会有关会员也会积极响应，利用法律手段，争取韩国贸易委员会能够在执行该判决前，对中国陶瓷企业进行公平、公开、公正的调查与取证，做出一个能够有公信力的判决，中韩双边贸易保持健康的发展趋势是双赢的前提，如果不坚持指出此类“不公平反倾销”，只会激发更多的国际贸易摩擦。
好了，关于“韩国”反对韩国对华瓷砖反倾销调查不公平对待讨论会佛山举行的内容就介绍到这。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
