您的位置:首页 >古玩 >

陶瓷收藏:是建陶业还是中国名牌 谁面临诚信危机

时间:2021-09-22 14:45:12 来源:中国建材网

是建陶业还是中国名牌 谁面临诚信危机

“经中国名牌战略推进委员会研究决定,白酒、建筑陶瓷不予评价,原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留。”7月31日,中国名牌战略委员会在其发布的2007年第4号公告中称。

一个多月之后,9月6日,中国名牌战略推进委员会(以下简称“名推委”)发布2007年第6号公告,称建筑陶瓷类产品今年暂缓评价,建筑陶瓷原中国名牌产品标识可以使用到2008年8月底。

相隔一个月,两份几乎是颠覆性的文件出自同一部门。其中缘由值得探究。

“名牌”称号失而复得惹质疑

自2003年开始列评的建筑陶瓷产品为何突然集体被取消“中国名牌”称号?记者以消费者身份走访了某建筑陶瓷品牌经销商,得到的答复是“由于建筑陶瓷是高污染行业,所以取消‘中国名牌’列评”。但事实真的是这样吗?

据报道,中国陶瓷工业协会副理事长、华南理工大学教授、国内陶瓷权威专家陈帆认为,此次中国建陶行业集体落榜“中国名牌产品”评选,与建陶行业“高污染、高消耗”无关,主要原因在于中国建陶企业存在着产品质量造假、企业申报数据造假、企业间互相揭短、恶性竞争等不自律的行为。

如果建筑陶瓷行业真的出现了如此严重的问题,那么“名推委”作出“建筑陶瓷不予评价,原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留”的决定也在情理之中。

但令人疑惑的是,1个月之后“中国名牌”称号居然失而复得!难道在这一个月的时间中建筑陶瓷企业统统改邪归正?在此事件中,“名推委”起到了非常微妙的作用。

“中国名牌”是否仍值得信赖

“名推委”的职责是促进中国名牌产品的发展壮大、增强我国产品在国内、外市场的竞争力。“中国名牌”称号无疑是对中国企业的最大褒扬。

但第4号公告中“建筑陶瓷不予评价,原建筑陶瓷中国名牌产品称号不再保留”,一句话便取消建筑陶瓷参评资格,甚至取消原有称号。这无异于“一棒子打死”,扼杀了企业求发展的动力。且问这是否与“名推委”成立的初衷相符?

在第6号公告中,“名推委”又推翻4号公告中的决定,称“建筑陶瓷原中国名牌产品标识可以使用到2008年8月底”。据记者了解,这是在各相关协会积极诉求,地方质检部门和广大企业努力争取的基础上做出的。“名推委”仅在企业和地方的争取下就恢复了“中国名牌”资格。如此轻率的决定,且问“中国名牌”究竟权威何在?不由得让人怀疑“中国名牌”的含金量和严肃性。

从轻率做出决定和轻率推翻决定,“名推委”导演的这次戏剧性的事件对于建筑陶瓷企业、消费者、“中国名牌”称号、“名推委”都造成了伤害和负面影响,造成了“多输”的结果,这不禁让人遗憾。

相关部门集体“失语”

不久前,就相关问题联系中国名牌战略推进委员会,被对方告知“名推委”是国家质检总局的下属部门,“他们让我们干什么我们就干什么”,具体问题要问国家质检总局。

我们又多次致电国家质检总局名牌战略相关部门,并联络质检总局新闻处,到截稿时止,记者未得到任何答复。

“危机面前无公关”,这是对这次事件相关部门作为的最好评语。而“名推委”这一社团组织丧失了独立性,仅仅成为了政府的喉舌,遗憾之外又能作何评判?

曙光:建陶厂家集体觉醒?

塞翁失马,焉知非福?近日走访建材卖场,并没有看到商家重新挂出“中国名牌”的标志。

某“中国名牌”陶瓷的经销商告诉记者,虽然此事件引起了很大的反响,但是对于消费者来说,选择购买的依据永远是产品的品质和口碑。他还说,消费者选购前要多向周围的人了解,购买口碑好的产品,而不是一味地注重这个品牌拥有多少证书。在其他名牌建筑陶瓷经销商那里,记者也听到了类似的声音。

通过此事件,如果建筑陶瓷企业能够更加注重提高产品的品质,脚踏实地搞发展,而不是专注于评奖,那么这对陶瓷行业、厂商,以及广大消费者,都不啻为一件好事。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。