您的位置:首页 >新闻 >

写给袁隆平的画「方超画家」

时间:2023-04-10 09:06:34 来源:搜狐

提到艺术,想必现实生活中与艺术打交道的人并不多。

不可否认,通过一些艺术作品,可以表情达意,甚至可以用来对一些不好的现象进行讽刺。就好比知名画家乌合麒麟的一些作品,就受到了网友们的一致好评,通过他的创意表达,传递出国人同胞的态度和想法。

然而,如果有人利用“艺术”对一些先烈伟人或是对国家做出杰出贡献的人进行讽刺、丑化,那么这种所谓的“艺术”换来的只能是大家的指责与愤怒。

“丑化”袁隆平的画家方力钧

袁隆平院士的名字想必是家喻户晓,不论是在课本上,还是在朋友们的口中,总是能够听到他的故事。

因为袁隆平院士用他的一生为保障国家粮食供应作出了卓越贡献。

上个世纪中期,我国的粮食产量很低,以至于当时大家最想解决的就是吃饭问题,吃得饱成了很多家庭当时最想实现的愿望。

袁隆平院士和他的团队发现并推广的杂交水稻,彻底改变了中国乃至全球的粮食供应局面,让更多的家庭不再因为粮食问题而发愁,所以他所做出的贡献可谓是功勋卓著,让人发自内心的敬佩。

然而,就是这样一个人人尊敬爱戴的人,却成了“艺术家”们丑化的对象,让人很不理解他究竟是怎么想的。

方力钧,如果不是对艺术感兴趣或是有一定的了解,或许很少听到这个名字,但这并非意味着他不出名。在艺术圈子里,方力钧还是有着较高的名气。

从中央美院毕业的他在绘画方面确实有着较深的造诣,而且也有自己独特的风格。

但是,他千不该,万不该,就是不该用他认为对的方式去“丑化”袁隆平院士。

我们来看看他笔下的袁隆平院士究竟是怎样的一个形象。

秃顶,后脑勺有一个小辫子,脸上还有几颗十分明显的痣。

虽然袁隆平院士年迈之后发量是比较少,但是远没有达到秃顶的程度。而且,方力钧将袁老画成秃顶的形象之后,让人看起来特别不舒服,感觉像怪物一般。

而更让人不能接受的是,方力钧在袁隆平院士的后脑勺加了一个小辫子。

这个小辫子与袁老的真实形象完全不符,也就是说,这是方力钧刻意而为之的“创意创作”。

然而,这个辫子在封建时期被称之为金钱鼠尾辫,有着不好的寓意。

所以很不理解,方力钧把袁老画成这个样子的初衷是什么?为什么要这样设计人物形象?是创意?是幽默?还是刻意丑化?这一切或许只有方力钧自己才清楚。

一幅画卖出6382万

很多人或许还不知道,方力钧的作品在拍卖市场特别畅销。

比如他的《系列二(之四)》就在一场拍卖会中卖出了6382.5万元的天价,这个价格着实让众人羡慕。

所以从侧面来看,或许他的作品对于某些人而言具备一定的收藏价值,这部分人也认可方力钧的绘画实力。

但是,这并非意味着他就能够肆无忌惮地丑化袁隆平院士,这也并非意味着他就能够以此作为炫耀的资本。毕竟袁隆平院士的光辉形象早已深刻地印在了大家的心中,也容不得他人随意抹黑。

引发争议

随着方力钧的作品在网络上传开之后,引发了网友们的热议,虽然大家不一定懂得欣赏艺术,但是大家懂得什么是美,什么是丑。

从这幅画的第一印象来说,绝大多数人都认为这幅画是在刻意丑化袁老,尤其是在后脑勺加的那个小辫子,让人难以理解,又倍感愤怒。

此外,此幅画最早被发现是在西安的一个画展上,当时这幅画被作为方力钧的其中一幅作品展出,随后参加画展的群众发现这幅丑化的画像后便将此事在网络上曝光。

我们虽然经常听到艺术无国界,但是艺术应该有边界,这种刻意丑化抹黑的做法是在反复试探同胞们的底线,也就难免会引发大家的指责与质疑。

对于艺术创作者,我们支持大家进行合理创作,用艺术去表达生活,热爱生活,但是要知道什么可以做,什么不能做,尤其是方力钧这种毫不顾忌同胞们的情感,刻意丑化的做法就很不应该,也理应受到谴责。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。