您的位置:首页 >艺术欣赏 >

书亦烧仙草LOGO「书亦烧仙草怎么样」

时间:2022-11-22 10:13:20 来源:厨房人类研究所

大家好,书亦烧仙草LOGO「书亦烧仙草怎么样」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

大家好,我是小肥良。


LOGO,一直是不少奶茶店吸引年轻人的制胜法宝。


蜜雪冰城说太多我就不说了,就拿喜茶来说,本来喜茶的LOGO是这样的:



后来就变成了这样。


改了名,换了个小人:



这个小人给了喜茶许多整活的空间。


比如喜茶和藤原浩联名推出新杯子,就将喜茶小人的发型变成“超级赛亚人”头。


还放话“喜茶被黑了”:



和美团搞活动,点喜茶送袋鼠耳朵时:


只见美团小袋鼠一挥魔法棒,喜茶小人头上就长出了袋鼠耳朵,喜感十足:

和费大厨联名时,就让喜茶小人戴上了厨师帽,在洗手池里洗水蜜桃:



你看,小小的换了一个LOGO,就能变出辣么多的花样,还能博得年轻人的喜爱。


于是不少的奶茶店,也纷纷改变LOGO,力图在不断内卷的奶茶市场中脱颖而出。


今天我们要讲的,就是换了LOGO的「书亦烧仙草」。



书亦烧仙草原本的LOGO,非常的简单。


就简单的、颇具古风气息的字体,加上一个“书”字的印章:



最近,它们把LOGO换成了一只小红兔,Slogan也从“半杯都是料”换成了“植物基新茶饮”。



书亦烧仙草还将门店形象进行了更新换代。


舍弃原有的红、黑、白配色,将红和绿两个在色彩搭配中极具冲突感的颜色组合到一起,视觉冲击程度拉满:



然而一番宣传后,网友们却对书亦烧仙草的新LOGO一点都不买账。


问题的焦点,主要集中在这只红兔子上。


有网友觉得兔子很丑:


注:这只小红兔名字就叫「仙蒂」


有网友觉得现在的LOGO有点廉价:



甚至有网友觉得新LOGO倒过来看,都比原本的好看。


带着好奇心我真把LOGO倒了一下,发现雀食还行是怎么回事!


正着的LOGO看起来丧丧的,倒转的笑容却灿烂了不少:



再加几条腿,倒过来的LOGO就很像海豹王xx老师笔下的小章鱼啦:


图源:海豹与小章鱼


而在微博发起的一项投票显示,有超过2000人更喜欢旧版LOGO,足足占了92%。


仅仅150人表示更喜欢新版。


网友们的不满可见一斑。



在我看来,书亦烧仙草的新LOGO很丑吗?我觉得不至于说很丑。


多看点图你会发现,其实小兔子的形象还行,没大伙说的那么不堪。



但书亦新LOGO最大的问题,是这只兔子辨识度不高,难以记住。


原logo可以看出整体设计比较中式,虽然简单但却很大气,字体偏细长,给人一种传统的古典雅静感。


而此次logo突然变成了兔子,好像和书亦烧仙草完全没有关系,更没有了品牌蕴含的古典文化味道。


第一眼看,我还以为是一家卖麻辣兔头的店呢…



而根据官方的解释,这只兔子的形象,来自于「玉兔捣药」的典故。


在汉乐府《董逃行》的描述中,服用玉兔捣制的药丸,可以长生不老,飞升成仙。


因此书亦烧仙草也从中获得灵感,将兔子命名为“仙蒂”,寓意仙兔做奶茶。



但这个传说呢,你不说,我觉得知道的人真的不多吧…


而且书亦这只红兔子,我真的没看出和玉兔之间有什么联系。


那既然兔子和品牌的关系不大,又如何能让消费者看到红兔子时,就能想到书亦烧仙草呢?


我觉得这是新LOGO带来的问题之一。



除了书亦烧仙草,类似这种“步子太大扯到蛋”的奶茶店还有不少。


苏阁鲜茶,原本的LOGO是这样的,同样是没有一个具体的IP形象来支撑自己的LOGO:



然后某一天,他们也把LOGO换了,还改名叫「苏阁鲜果茶」。


而这次他们的新LOGO,是一只橘子色脸蛋的大猩猩…



所以大猩猩和苏阁之间有什么关系呢?


我也不知道,大概是因为大猩猩生活在丛林中,喜欢恰水果吧…


大伙看到大猩猩能想起苏阁吗,我真的很怀疑啊…



那有的小伙伴就要问了:


为什么书亦烧仙草宁愿改头换面,饱受争议,也要换LOGO呢?


实在是因为书亦烧仙草的品牌定位,实在是有点老了。


书亦烧仙草本来的Slogan,是“半杯都是料”。



这句广告语在前几年本身没什么问题,无非就是告诉顾客:“我量大,顶饱,选我!”


但最近几年,这句广告语的潜台词就变成了:“我料多,热量大,慎买!”


另一方面,书亦烧仙草和其他奶茶不同的是,他们的招牌烧仙草是不可以调整甜度的。



因此书亦烧仙草在推出新LOGO时,也趁机换了个新slogan:植物基新茶饮。



另一方面,就像我前面说的,搞一个生动形象的LOGO,更容易做内容和传播想象力。


就和蜜雪冰城的雪王,喜茶的小人一样,要是能火一把,那书亦的改变就值了。


因此书亦烧仙草要换LOGO,在我看来是比较合理的。



可即使为书亦找了那么多理由,我还是觉得它的这个LOGO设计得不够好。

颜值还行,但辨识度就不是很够了。


一个LOGO要是可以兼具颜值和辨识度,就更好啦。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。