您的位置:首页 >陶瓷 >

艺术类职称怎么评定「代表了最高水平」

时间:2022-11-27 15:57:19 来源:张明强一紫砂壶頭条號

大家好,艺术类职称怎么评定「代表了最高水平」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

在过去的四十多年里,紫砂行业一直在推行技术职称的考试与评定,这是所有工艺美术行业中都在推行的一种促进发展的重要手段,在改革开放的初期,这样的手段也确实起到了一定的作用。但随着时代的发展,这一手段不足以推动紫砂艺术行业的进步的今天,甚至可以说许多技术一唯的强调传统,带给我们的感觉是有一股阻碍紫砂艺术进步的力量。

中国的技术职称评审体系来自于苏联时期,目前可能朝鲜也在实行,这种体系在当时来说是一种先进的生产力,但目前紫砂行业已经完全私有化,照搬硬套的做法也就不适时宜,需要与时俱进的改革措施才能真正解决目前紫砂艺术行业的困境。

按理说,目前的紫砂技术职称考试制度是需要进一步清理不适时宜的一些规定与做法,但由于一些既得利益的人还在上面,改革遇到了困难,由于市场经济的发展快于产业的发展,人们还是需要利用相应的技术职称来引导作品的价格,导致了许多消费者直接按技术职称来衡量其紫砂壶的价格,当然,这一情况比前几年要稍微好一些,比较专业的新生代收藏群体,尤其是七零后、八零后一代,在逐渐成长、活跃,他们的鉴赏眼光和购买力,较之老一辈收藏群体要出色很多,这也是令人欣慰的地方。

但总的来讲,情况依然不乐观,整个紫砂艺术收藏市场仍处于亚健康状态,甚至是野蛮生长期。有大批的藏家仍旧固执地认为,谁的技术职称高、谁的作品就好,就有好的收藏前景和高的回报率。任凭你怎么去分析、建议,他们也很难听进去,甚至会反问道:“如果他们的作品不好,能当上高工、大师吗?”“你们推荐的那些人如果作品真的好,怎么连个工艺师都不是,或者仅仅只是个民间艺人呢?”如此云云。

其实,紫砂艺术作品的价值从来就不是以技术职称来衡量的,近六百年来,只是近四十年来才推行,因为是当时经济制度的需要,当然,拥有技术职称不是坏事,但对于目前我们多元多唯度去评判一个人或一件艺术品来说,光一个技术职称就显得单薄,需要多方面去考量,更要命的是目前的唯职称论,导致了紫砂艺术行业的不健康发展,甚至花钱买假证,办假奖,让消费者无所适从。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。