您的位置:首页 >艺术家 >

西方话语体系表达逻辑与效能的关系「体系效能的定义」

时间:2022-12-27 17:33:10 来源:东方经济学智库领衔者

大家好,西方话语体系表达逻辑与效能的关系「体系效能的定义」很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

王廉 王若菡 / 文

2.2 西方话语的表达主题

“进攻”是西方强者逻辑话语的一种主要形式。15世纪前西方发动了超过10万次的战争,15-19世纪战争遍及全球,世界上90%的地区都是西方的“公司殖民地”,直至20世纪的1992年非洲最后1个殖民地纳米比亚从南非独立。21世纪美国与其盟友长达20年对阿富汗、伊拉克等的战争,至今更使这些地区陷入灾难,造成了上亿人流离失所,损失过千万亿美元。战争 贸易输入 价值观输出,是西方文明进程的基本话语逻辑。迈入20世纪,科技 战争 贸易 价值观成为4种话语逻辑;迈入21世纪,以科技为武器,以行业标准为工具,以价值观为旗帜,以武力为威慑,以经济等制裁为“外科手术”,形成了科技武器 行标工具 武力外科手术 经济制裁 价值观旗帜 贸易中的“关税单边霸凌” 人权危害 结盟打击的“8位一体”话语表达逻辑。[12]

图2 西方话语的8大表达逻辑主题

由于科技、经济的发展,尤其航海需要,15世西方科技发展随着航海——造船、武器、食品、机器等工业发展的消费时代来临,各行各业得到了极大发展。西方进入科学技术革命新时代,科技成为经济社会发展的动力,推动了资本主义陆海争霸的双语社会逻辑表达时代。至今英联邦52个成员国,和英国女王仍兼任17个国家元首(占全球197个主权国家约1/10),仍然有当年“大英帝国”的话语影子。

15世纪后,西方国家殖民地遍布全球,进攻与防守的武备、机器工业和贸易3大动力推动了海上全球化,资本主义得到空前发展,贸易、航行、武备、探险、科技、工业化成了西方六维基本话语,也是西方思维话语形成过程,即西方话语大约从15~19世纪约500年过程形成的,也是西方文明逐步叠加诞生加持的过程。这期间亦形成了模块化的地缘话语——英语系、法语系、拉丁语系、斯拉夫语系、日耳曼语系等地缘语系,有的成长为国际话语语言,形成全球话语语言压制或地缘压迫,西方主要国家由此开辟了“闭环建国”“开环收储”——成为全球话语主导者与利益追求最大化:以己优先;这种“闭环筑坝”“开环放水”——则在自我优先基础上,通过行业标准制定、地缘结盟、技术封锁、国家安全借口、贸易不平衡等“五力举刀”,实现了快速发展与话语文化传播。从而形成了西方话语的历史叠加——从探险至贸易,以及每一时期的主题话语 N的“以己为先”的话语逻辑。

图3 西方思维话语500年形成的逻辑内涵

总的来说,20世纪前,因各种利益与殖民战争,话语逻辑是以船坚炮利主导的,西方话语体系的表达逻辑,基本遵循图3的演绎曲线,反映了西方国家话语体系的效能加持过程。

2.3 西方话语权坐标

20世纪100年的科技发明,从1901年诺贝尔第一次颁奖和ABO血型系统发现,当今几乎所有科技发明与改进都是西方在主导,英语成为“世界语”。尤其是经过2次世界大战,西方势力在全球进行着全方位的国土、资源、利益、人口、战略等的重新分配,西方话语以通过“船坚炮利”“贸易自由”“普世价值观”“组织平台”(行业协会、联盟、小组等,西方至今占全球90%的“组织话语平台份额”),这“4大坐标”,牢牢掌控着全球话语权,进而在经济、科技、教育、文化、贸易、人权、贫困、种姓问题话语上姿态挥洒。

在西方话语表达中,国家层面如美国美元结算(银本位制)、贸易平衡、科技领先、全民教育、国防推动国民经济发展、军事优先及全覆盖、行业标准化、理论及社科数字化(调查节点实证化)、思维三段式、政策普世化、行动节点化等,以“围点打援”为做手术式的西方国家风格,对“不合拍”行为,以“普世价值”“自由、平等、民主、法制”为“主持正义”的借口开战或封锁。西方这种以意见领袖、行业领袖、平台领袖——“三袖”成为“话语领舞人”;业态创展、技术创新、虚拟创新——“三创”成为话语动力牵引机的逻辑,是建立在党派轮值、财团监国、议员公职且价值观团队化而非议会国家化——国家泛政治化(利益代表),形成的懒汉福利社会话语表达逻辑体系。标准是强者制定的。西方之所以叫“资本主义”,亦即“社会资本主义”,中国的“社会主义”——国家至上是相反的。西方的坐标话语在2021年白宫/北约峰会,为何所有国家达成共识,撸起袖子把中国定义为“制度性竞争对手”,俄罗斯为“军事对手”,就是“利益”与“权力”的双重话语演绎的。

进入20世纪末和21世纪初,西方的“三段式”话语成为国际“隔空喊话”和“普世价值观”的延伸,西方话语从科技文明异化为加持了霸凌的文明,地缘压迫、价值观压制、贸易制裁压延,成为基本的话语效用掌控与分配。

图4 西方话语体系“双话语流”表达逻辑

图4表达的是,在战略三段式“假想敌”(进攻对象——危机意识 商业目标)、“空间诉求”(目标选择)、“节点”(时间选择)上,其话语体系由人财物作支撑;战术“三段式”节点(战略衔接)、技术方式与行动工具、服务技巧。战略与技术这2种“话语流”,由政府政策,社会话语环境、行业与专业水平表达担纲。[13]

(未完待续2)


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。